В начале декабря Independent Spirit Awards, главная премия для независимого кино, с которой традиционно начинается наградной киносезон, объявила своих номинантов. Среди претендентов на приз в категории «Лучший документальный фильм» — «Социальные исследования» режиссера и культового фотографа Лорен Гринфилд, которая уже больше 30 лет занимается исследованием подростковой жизни (а заодно снимает рекламные кампании Balenciaga). Редактор отдела культуры SETTERS Media Мария Бессмертная с интересом посмотрела фильм, который уже назвали самым ярким и точным портретом отношений поколения Z и социальных сетей, и рассказывает, почему ее примеру надо последовать (в особенности — родителям подростков).
О чем фильм: Самая популярная в мире соцсеть Facebook* появилась всего 20 лет назад, и большинство миллениалов (что говорить о предыдущих поколениях) могут вспомнить время до. Но поколение Z и люди младше выросли в принципиально другом мире, в котором соцсети существовали с их рождения. Именно с этими людьми разговаривает в своем фильме Лорен Гринфилд.
{{slider-gallery}}
Пятисерийные «Социальные исследования» начинаются в конце лета — начале осени 2021 года. В центре внимания Гринфилд — несколько подростков из разных средних школ и социально-экономических слоев, которые возвращаются в «мир» после полутора лет исключительно виртуального обучения (и общения) во время пандемии. Возвращаются в тревоге: им страшно встречаться с одноклассниками «вживую», о чем они прямо говорят режиссеру.
На протяжении пяти эпизодов Гринфилд раскрывает самые личные и уязвимые аспекты жизни своих героев, от радостных до душераздирающих. «Социальные исследования» касаются среди прочего кибербуллинга, сексуального и расового насилия, с которым сталкиваются подростки в соцсетях. Уже обязательный для нашей эпохи эффект FOMO на фоне некоторых событий сериала предстает чем-то даже «нормальным».
В одной из серий, например, одна из героинь рассказывает в соцсетях, как ее изнасиловал одноклассник. Предполагаемые друзья предпочитают не замечать этой истории, пока один из ее знакомых по школе с большим количеством подписчиков не записывает видео для YouTube в ее поддержку, после чего в дело вмешивается полиция и администрация школы. Другой пример — снятая практически в реальном времени вечеринка одного из героев, старшеклассницы с огромным количеством подписчиков в TikTok и очевидным бизнес-будущим, которая заканчивается передозировкой одного из гостей. Как «Эйфория» — только док.
{{slider-gallery}}
Это не значит, что «Социальные исследования» паразитируют на этих трагических случаях. Есть там, например, истории о подростках, которые с помощью соцсетей находят единомышленников, спасаются от одиночества и буллинга, помогают другим выбраться из суицидальных мыслей. «Соцсети — это и спасательный круг, и заряженный пистолет», — говорит один из героев фильма Гринфилд. И именно в этом внутреннем напряжении весь смысл фильма.
Создатели. Одна из главных (если не главная) причин посмотреть «Социальные исследования» — это фигура создательницы фильма Лорен Гринфилд, которая начинала как фотограф (и до сих пор периодически берет шашку в руки: например, последняя виральная кампания Balenciaga Le City Bag — ее рук дело), но быстро ушла в кино и сейчас является документальным аналогом Софии Копполы: последние 30 лет Гринфилд документирует, что значит быть молодым и как на этом зарабатывают взрослые.
Ее первая фотокнига по выпуску из Гарварда, где она училась на визуальных исследованиях, сделанная на грант National Geographic, носила вполне говорящее название — «Полный вперед: взросление в тени Голливуда» и была посвящена будням «поколения MTV». В 2016 году она выпустила Girl culture — это в некотором смысле кульминация ее работы по документированию жизни девочек-подростков и их проблем, связанных в первую очередь с сексуализацией поп-культуры.
{{slider-gallery}}
Между этим она снимала фильмы про людей, которые строят копию Версаля во Флориде, изучала американскую одержимость богатством, чередуя Ким Кардашьян с великим автором «Американского психопата» Бретом Истоном Эллисом, но все время возвращалась к своим любимым героям — подросткам. В общем, если и есть человек, чьему взгляду на очередное «молодое поколение» можно доверять, то это она.
Кому надо смотреть «Социальные исследования»? Родителям подростков (просто срочно) и всем тем, кто чувствует зависимость от соцсетей. Гринфилд, всегда славившаяся чутким подходом к своим темам и героям, и здесь не подводит.
Зачем? Потому что, как ни крути, мы живем в мире, которым во многом управляют соцсети. И, более того, управляют не всегда понятным широкой общественности способом. Вот примеры из последнего.
В октябре 2024 года впервые были обнародованы документы, касающиеся того, какую зависимость вызывает TikTok. Эти документы были частью двухгодичного расследования, которое проводили 14 генеральных прокуроров США, готовя иск против компании. Так, например, стало известно точное количество просмотров, необходимое для формирования привычки, — 260 видео. После этого, по мнению следователей, у пользователей «вероятно, появится зависимость от платформы». «Ролики TikTok могут длиться всего восемь секунд и автоматически воспроизводятся для зрителей в быстрой последовательности, — писали следователи из штата Кентукки. — Таким образом, менее чем за 35 мин средний пользователь, скорее всего, станет зависимым от платформы».
В исследовании также говорилось, что «компульсивное использование приложения коррелируется с множеством негативных последствий для психического здоровья, таких как повышенная тревожность, потеря аналитических навыков, ухудшение контекстного мышления и снижение эмпатии».
{{slider-gallery}}
Исследование Instagram*, проведенное в 2021 году, например, показало, что приложение оказывает специально вредное воздействие на молодых пользователей, особенно на девочек-подростков. Результаты показали, что Instagram* усугубляет проблемы с восприятием тела у каждой третьей. А среди подростков, сообщивших о суицидальных мыслях, 6% в США связали их с Instagram*.
В Англии проблемой подростков и соцсетей активно занимается Бибан Кидрон, режиссер и член палаты лордов, которая руководит фондом, посвященным защите детей в интернете. Она заинтересовалась темой в 2017 году, после трагического самоубийства 14-летней Молли Рассел, которая до этого просмотрела и сохранила тысячи постов о депрессии и самоубийстве в соцсетях. Два года спустя ее отец начал кампанию от ее имени и появился в видеоролике BBC («Instagram* помог убить мою дочь»). Вскоре после этого Адам Моссери, глава Instagram*, опубликовал заявление, в котором говорилось, что его компания полна решимости «защитить самых уязвимых» и платформа начала удалять миллионы изображений, связанных с самоубийствами и членовредительством.
Судья, отвечавший за расследование смерти Рассел, потребовал от Meta**, WhatsApp*, Snap, Pinterest и Twitter предоставить данные из ее аккаунтов. По результатам расследования было постановлено, что социальные сети были частично ответственны за ее смерть. Судья пришел к выводу, что смерть Молли Рассел была не настоящим самоубийством, а скорее «актом самоповреждения на фоне депрессии и негативных последствий просмотра онлайн-контента». Материалы расследования были предоставлены британским законодателям при подготовке закона о безопасности в интернете, который налагает строгие требования к регулированию контента на цифровых платформах.
{{slider-gallery}}
При этом надо понимать, что внутри научного сообщества не существует консенсуса по поводу «вреда» или «пользы» соцсетей. Американская психологическая ассоциация, например, говорит, что «использование социальных сетей, по сути, не приносит пользы или вреда молодым людям». Джина Нефф, возглавляющая центр технологических исследований в Кембриджском университете, говорила в интервью The New Yorker: «Тот факт, что социальные сети являются легкой мишенью, еще не делает их правильной мишенью». Эндрю Пшибильски, психолог из Оксфордского университета, там же заметил, что снижение удовлетворенности жизнью среди молодых людей в возрасте от десяти до 20 лет обычно приводит к увеличению использования социальных сетей. «Но обратное необязательно верно», — писал он. Пшибильски также отметил, что более низкая удовлетворенность жизнью (согласно его практике) сильнее коррелирует с ношением очков, чем с использованием цифровых технологий. Прошлогодний опрос, проведенный Институтом здравоохранения McKinsey среди 42 тыс. человек в 26 странах, тоже показал, что социальные сети, наоборот, могут способствовать улучшению психического здоровья.
Продолжать можно долго — и перевеса аргументов не будет ни с одной стороны. Очевидно, что для кого-то соцсети становятся платформой для самореализации, а для кого-то — проклятьем и спусковым крючком для депрессии. Но что можно сказать точно, благодаря фильму Гринфилд в том числе, так это то, что этот разговор надо продолжать, потому что пока мы действительно выбираем между спасательным кругом и заряженным пистолетом.
Первый полнометражный фильм Гринфилд, посвященный проблеме пищевых расстройств у молодых девушек. Гринфилд в 2005 году провела полгода в клинике Renfrew, одном из первых и самых крупных специализированных центров по борьбе с пищевыми расстройствами в США, и вышла оттуда с фильмом, который стал портретом поколения людей, замученных современными стандартами красоты. «Картина — итог моего десятилетнего исследования, как тело стало основным проявлением идентичности у современных женщин», — говорила тогда режиссер.
Получасовая короткометражка, которую обожает главный enfant terrible американской документалистики Майкл Мур (в 2008 году картина kids + money получила его именную премию), в которой соединились все интересы Гринфилд. kids + money — это серия интервью с 16-летними жителями Лос-Анджелеса, с которыми режиссер обсуждает деньги и то, на что они их тратят. Тратят (спойлер) на дорогую одежду, которую часто на самом деле не могут себе позволить. Фильм, с одной стороны, изучает влияние модной индустрии на молодежь, а с другой — рисует нежный портрет людей, которые с помощью нее пытаются понять, кто они на самом деле. Как если бы «Элитное общество» Софии Копполы было документальным фильмом.
Странно советовать в подобной подборке рекламу, но это именно тот случай, когда это сделать надо. #likeagirl — минутный ролик, который Гринфилд сняла в 2014 году по заказу агентства Leo Burnett для трансляции во время Супербоула. Во-первых, он стоит многих фильмов, а во-вторых, за последние десять лет стал самостоятельным поп-культурным феноменом. В центре ролика была знакомая многим девушкам проблема: с чего это вдруг выражение «как девчонка» приравнивается к синониму «слабости». Ответ однозначный на этот вопрос нашли, что называется, всем миром. За #likeagirl Гринфилд получила специальный приз Гильдии режиссеров Америки, а на YouTube его посмотрели больше 85 млн человек (у роликов, записанных под этим хештегом, к слову, больше 4 млрд просмотров). Снимай как девчонка — и будет тебе культовый статус, сказала нам всем тогда Гринфилд.
* Принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России.
** Признана экстремистской и запрещена в России.
Полина Садовникова и Мария Бессмертная воспользовались этим поводом, чтобы пересмотреть свои любимые вампирские саги в строго рабочее время. Пройдите его и узнайте, какой вы вампир.